方許和蕭婓都說雕像是顧澎送的，顧澎卻改口說是方許送的。但顧澎拿不出證據。
蕭婓說，根本不知道顧澎找方許代辦禮物這件事。
方許也說不知情，這是顧澎單方面的說辭。
這樣交叉矛盾的說辭，如果找不到進一步證據，三人就要到法庭上辯論了，再看法官對證據的認定，斟酌量刑。
也就是這個時候，傅明裕決定將錄音筆一事透露給蕭婓。
可以想象蕭婓當時有多崩潰，他的注意力還放在如何擇清自己的殺人嫌疑上，突然得知有錄音筆，而且確定就是顧澎幹的。
接下來警方利用訊問技巧，令本就做賊心虛的蕭婓認為，錄音筆裡已經錄下非常致命的東西。
蕭婓下意識認定警方已經掌握關鍵性證據，而且關系到基因數據送往海外一事。
連續數日審訊，從朋友之間的互相打掩護，到發現被朋友反咬一口，蕭婓的心理防線一再後移，到這一刻終於崩盤。
蕭婓決定拿出證據，證明基因樣本輸送是顧澎提議的，他隻是配合，最多是從犯，還可以提供參與的其他幾家醫院，希望戴罪立功。
顧澎聽聞此事，當場急眼。
他不知道為什麼蕭婓沒有堅持住，事到如今兩人已成敵對立場，連律師都說，這種案件發生到後期，一定是互咬，最後就是看誰是主要責任，誰是次要責任，刑期會有很大差異。
顧澎擔心自己會處在被動挨打的地位——現在誰還死扛著不交代，上了法庭一定倒霉，要比就比誰能更快一步咬死對方，將主要責任都推出去。
於是顧澎把心一橫，坦白說錄音隻是未雨綢繆，萬一以後發生衝突，蕭婓要出賣他，他好多一條應對策略。
他還說願意配合警方調查，蕭家醫院這些年一直在謀財害命，他們忽悠“潛在用戶”做手術，故意誇大病情，還提供最貴的治療方案，這些證據他都願意提供！
然而到了雕像來源這件事，顧澎依然堅稱來自方許。
Advertisement
方許得知錄音筆一事，先是驚訝，隨即笑道：“想不到顧澎還有這種小心思，蕭婓居然是被算計的那個。不過也是，沒有永遠的朋友，隻有永遠的利益。”
三人的訊問錄像傅明裕反復看了幾遍，特別是到方許這裡，恨不得逐帧分析。
說到錄音筆時，方許表現出的驚訝不像是演的——他的確不知道。
提到雕像，蕭婓看上去更無辜，顧澎則是惱羞成怒、氣急敗壞——似乎雕像來自方許的可能性更高。
其實案件調查到這個階段，已經形成完整邏輯鏈，可以遞交檢察院。
傅明裕卻遲遲沒有推進。
沒多久，傅明裕就找到一個論壇，上面集合眾多民間收藏家，經常有人在上面發帖，求助大家幫忙鑑定真假，因此論壇還展示出各路中外藝術品作者、畫家、雕塑家的“籤名”習慣。
雕像的籤名比較特別，有的在非常明顯的位置，有的則藏在很隱秘的地方，之前也發生過因找不到“籤名”而搞錯雕塑家身份的事件。
而本案的兇器雕像，就屬於外觀上找不到任何籤名的那種，顧澎又說不上來藝術家的名字，導致技術人員無法確認身份。
傅明裕瀏覽許久，正好看到一個帖子，題目是：能否通過色彩習慣來分辨作品真偽？
下面有上百條回復。基本上都認為，色彩習慣是會不自覺流露出來的，其中包含著藝術家本人對色彩的偏好，也會在運用過程中形成鮮明的個人風格。
有人舉例，某某大師就不喜歡藍色，極少能在他的繪畫裡看到，某某大師討厭紅色，幾乎沒有用過，但是到了某一個時期，卻出現一幅大量使用紅色調的畫。
傅明裕心裡閃過一個念頭，便將方許代替林純畫的幾幅油畫和雕像進行比對。
為了進一步證實自己的猜測，傅明裕還請教了專業人士，得出的結論是：非常像是一個人的作品。
傅明裕又調出方許在藝術學校求學時期的其他作品，還有方許變身為“林純”之後，“方米理想家”中出現過的衣服飾品，以及“林純”私下的日常裝束，等等。
方許似乎非常喜歡暖色調，他的物品裡出現大量的黃色、橘色、紫色、米色，但不包括一些過於熱情的顏色，比如粉色、紅色。藍色、綠色偶爾出現，黑色幾乎是絕跡。
顯然，色彩在方許的生活裡已經形成濃重的個人性格，而作為“殺人兇器”的雕像在用色上和方許的繪畫用色習慣則完全吻合。
就是說，雕像是方許贈送的可能性變高了，甚至極有可能人就是方許殺的。
這邊，技術人員進一步對雕像外觀的上色筆跡進行分析。
另一邊，專案小組聯系F國警察，希望他們能找到方許曾投資過的藝術家，以及藝術學校教雕塑的老師。
作者有話要說：
最後幾章會日更，明天還會更新。
第48章
這一次，F國警方的效率超常發揮。
藝術學校的雕塑老師對這件事也非常有興趣，不過他的興趣點並不是案件謎底，而是雕塑解謎。
事實上，這位老師之前就曾參加過多次藝術品真偽鑑別活動，私下也會常接到類似工作，時不時還會在網絡上與人辯論。沒想到這一次要解密的不是前人大師的作品，而是疑似自己學生的作品。
老師回憶，方許在校時就是令人矚目的學生，他身上有一種特有的東方憂鬱氣質，他似乎有很多不開心的事，而且他的思維方式兼具矛盾特質，既感性又理智，既衝動又冷靜，既有數學思維又有藝術思維。
任何一個學科走到最後，都是文理兼備。比如達芬奇既是藝術家，也是科學家。
老師還說，他曾經預感方許將會是他所有學生裡成就最高的那個，他後來離開學校，他還和方許談過一次話，意思是雖然學位沒有了，但是不要放棄藝術，成就不隻看這一時，而是看未來十年二十年甚至半輩子。
老師用了幾天時間，將所有和方許有關的線稿、雕塑作品、小樣都找了出來，哪怕隻是郵件裡的一張照片，然後做成超長分析文稿，傳給專案小組。
在最後老師還說，如果最終案件偵破，證實他這份“學術研究”派上用場，被採納為證據，一定要告訴他，他會考慮這篇論文的發表。
而在文稿中，老師列舉出不下三種方許的獨特“籤名”。
第一種是方許模仿他人筆記，寫下自己的英文名字。
第二種是方許用藝術字體，寫下自己的中文名字。
這兩種都很容易找到，大多是在雕塑底座或是背面。
至於第三種，則將自己的指紋事先印在一塊袖珍的石膏片上，等到凝固之後再將石膏片放進雕塑內部。
石膏片和雕塑的石膏體中間會隔開一點，讓空氣進入，這樣就不會破壞“指紋籤名”。
聽聽，如果方許真的成了這個時代的藝術大師，後人在考古他的作品時，就需要面臨這種幽默有趣的謎題。
老師對此十分贊許，說這是非常厲害的創意，還會讓收藏家陷入糾結，不確定自己買到的是不是真品，而要確認是真品，就一定要破壞石膏像。
方許則對老師說，其實在中國古代，很多“詭計多端”的畫家都非常擅長隱藏籤名，就像是在和後人玩捉迷藏。
將“指紋籤名”藏在內部？
好吧，虧他想得出來。
現在壓力給到了專案小組。
內部會議時，小組提出問題，能否在不破壞雕塑外觀的前提下，從下面打開一個口子，借助儀器輔助，試圖找出“指紋籤名”？
當然，結果很可能是一無所獲。
也許雕塑不是方許做的，即便是，方許也不至於傻到將指紋留在裡面。
技術人員經過論證，很快給出回復：可以嘗試。
至於找到指紋的概率，這一點組內分成兩派。
一派認為，方許這麼聰明，不會犯這種低級錯誤。
另一派卻認為，方許的想法不能以常人來論定，天才和瘋子往往一線之差。方許非常自信，甚至自負，也許他就是要故意留下“鑰匙”，想看到解謎者想破腦袋的模樣。方許不是說以後還要出書嗎，這件事指不定會成為“素材”。
到了傅明裕這裡，他的看法卻不屬於任何一派：“我想首先要搞清楚一點，假設方許就是兇手，那麼他在行兇時，是一時衝動之下拿起雕塑砸破兩位死者的頭，還是早有預謀，先一步做好兇器，再將兇器帶去案發現場？”
這一次組內沒有分歧，無論是時間點還是案發現場，都說明是衝動犯罪，“兇器”雕塑在案發之前幾天就出現在汪鑫的生活照裡。
也就是說，方許將雕塑送給兩人時，是無法預見到她們是否會將雕塑放在明面上的，如果轉手賣掉了呢，如果收起來了呢？
傅明裕說：“既然是前者，那麼在制作雕塑的過程裡，方許就不會想到刻意隱藏身份，那麼將‘指紋籤名’藏在內部的可能性就變高了。”
傅明裕又道，他在藝術品論壇上看到網友的一段話很有意思，說是有的藝術品籤名，會藏在一個隻有將藝術品破壞掉，才能找到的地方。這就像是薛定谔的貓，破壞了藝術品，藝術品就不值錢了，可如果不破壞掉藝術品，就無法知道那地方是否有籤名。
如果方許真的成了藝術大師，這就是他對後人收藏者開的玩笑。
而現在面臨這個玩笑的是專案小組。
幸好專案小組不用考慮雕塑的藝術價值，隻需要考慮它在案件裡的價值。
這時，有組員提出疑問：“有一點我始終想不明白，現場有那麼多東西，為什麼方許會拿起和自己身份有關的雕塑？雖然時間很短，但是以他的腦子，在那個瞬間難道就沒有擔心過雕塑會成為指認他的證據嗎？”
有人回答：“他不需要擔心，證據他當時就帶走了。”
